伽利略的《辩护》Galileo's Difesa

插图：difesa_1.jpeg ↗

点击上面的图片查看大图

2009年8月18日，我[EFR]收到圣安德鲁斯大学图书馆特别收藏部负责人的一封电子邮件，请我写一篇关于伽利略的Difesa di Galileo Galilei ... contro alle calunnie & imposture di Baldessar CapraⓉ（为伽利略辩护……反对Baldessar Capra的诽谤和欺骗）的短文，以收录在一本关于特别收藏中“最有趣和最引人注目的物品”的书中。我回复说我很乐意写这样一篇短文，但尽管我知道这本书极为罕见，我对圣安德鲁斯藏本的来源一无所知。事实上，据认为原版出版物仅存十几本，其中只有三本有伽利略的亲笔签名——圣安德鲁斯藏本就是这三本之一。然后我被告知了它的来源：-

它是由James David Forbes从威尼斯的一家书商那里买来的，Forbes从1859年到1868年担任这里的校长，并随他的图书馆一起来到我们这里，后来图书馆被赠予我们。在封底板上附有Forbes手写的一张便条，告诉我们他在哪里买的，并提供了有趣的信息：他根据威尼斯档案馆的原始伽利略手稿验证了签名——而且经销商没有意识到他在卖什么！……这个签名是赠送给Contarini家族某位成员的……

看到伽利略将此副本赠予Contarini家族一员时，我的第一个想法是它可能是赠予Giacomo Contarini的，他是威尼斯兵工厂的专员之一，伽利略曾在1593年3月与他通信讨论过在划艇上放置桨的最佳位置。然而，在2009年8月20日星期四，我去了大学图书馆并查看了Difesa。能亲手拿着一本曾被伽利略持有并亲笔签名的如此珍稀的书，真是激动人心。但很快我就明显看出，伽利略是把这本书赠予了Angelo Contarini，而不是我预想的Giacomo Contarini。Angelo Contarini（1575-1637）是一位威尼斯大使，几乎可以肯定是伽利略的赞助人。顺便提一下，Angelo Contarini于1625年被派往伦敦，祝贺Charles I即位。

插图：difesa_2.jpeg ↗ 插图：difesa_3.jpeg ↗

点击上面的图片查看大图

以下是Forbes的笔记转录，它附在Difesa的封面上：-

这篇“辩护”是伽利略本人所写。因此，这个副本是赠予Contarini家族一员的，他们是威尼斯的贵族，也是他的赞助人。笔迹是伽利略的亲笔，我在威尼斯公共图书馆借助那位礼貌的图书管理员，从伽利略的手稿中核实了这一点，从而毫无疑问地确定了这一点。我从威尼斯的书商Canciani那里买下了这本书，他并未注意到这个题词。

1845年3月 JDF

让我解释一下，伽利略写Difesa是为了强烈抨击Baldessar Capra，后者剽窃了他的著作，并声称发明了一种数学仪器，而该仪器是伽利略多年前发明的。伽利略在攻击Capra时运用了相当高的文学技巧。‘capra’在意大利语中意为山羊，这一事实被伽利略充分利用，他在贬低对手时不放过任何一个机会。我们现在需要看看这件事的细节。

大约在1597年，伽利略发明了几何罗盘。这个仪器的一面刻有线条，可以进行乘法、除法和开方。一条线还指示了常见金属的比重。几何罗盘的另一面刻有线条，以帮助在给定直线上绘制任何多边形。伽利略写了一本使用手册，手抄本供学生使用。多年来，这完全令人满意，但最终伽利略意识到其他人正在考虑复制他的几何罗盘。我们稍后会给出更多细节，但继续按时间顺序叙述，我们接下来描述1604年看到的一颗新星。

1572年出现了一颗新星，第谷·布拉赫观测到了它。在迷信盛行的时代，这引起了极大的兴趣和相当的恐惧。当1604年10月又出现一颗新星时，人们的兴趣高涨。这颗星于10月9日变得可见，并持续变亮。伽利略于10月28日首次观测到这颗新星，就在11月1日该星达到最大亮度之前的几天。当时任帕多瓦教授的伽利略就这颗新星作了三次讲座，讲座如此受欢迎，以至于帕多瓦没有一个大厅能容纳前来听讲的人。当然，伽利略不可能理解新星是什么，但他意识到，既然它没有视差，就必定是位于恒星区域的一个遥远天体。当时的宇宙理论认为，只有靠近地球的天体才会发生变化。新星是一个显然位于恒星天球上的变化天体，这一事实与当时公认的观念相矛盾。然而，伽利略希望利用这颗新星来证明地球在运动。他想，也许新星亮度的变化是由地球相对于这颗新星的运动引起的。由于在天空中离太阳太近，这颗新星在年底无法观测。当伽利略在春天再次开始观测它时，他意识到，既然它现在变暗了，他关于亮度变化是由地球运动引起的理论就不可能正确。

大约在伽利略于1605年1月至2月再次开始观测这颗新星的时候，Baldessare Capra出版了一部题为Consideratione astronomica circa la stella nona dell'anno 1604 Ⓣ（对1604年第九颗星的天文考量）的论著。Capra于1602年成为西门·马里乌斯的学生，两人于1604年10月观测了这颗新星。尽管这部论著以Capra的名义出版，但西门·马里乌斯在写作过程中给予了极大帮助。在书中，Capra声称他和西门·马里乌斯是最先观测到这颗新星的人（这可能是真的），并嘲笑伽利略发现得如此之慢。他还指责伽利略在帕多瓦就新星所作的讲座中没有承认他们的在先发现。伽利略认识Baldessare Capra及其父亲Aurelio Capra，他非常恼火，但更糟的事情还在后头，与几何罗盘有关。

伽利略让工匠Marcantonio Mazzoleni制造他的几何罗盘以供出售，并将此人留在家中。他听到传言说，其他人即将制造自己的版本并声称是自己的发明，他意识到，如果让别人生产类似的仪器，他将既损失金钱又损失声誉。他决定，确保这项发明归功于自己的一个好办法，是将使用该仪器的手写说明妥善印刷并分发。他在1606年这样做了，出版了意大利文本，题为Le operazioni del compasso geometrico e militare di Galileo Ⓣ（伽利略几何与军事罗盘的操作）。这本书于1606年7月10日献给Cosimo de Medici，在伽利略拥有的印刷机上印了六十册；他将其分发给有影响力的人。伽利略故意避免给出任何关于如何制造罗盘的说明，这些说明只对拥有该仪器的人才有意义。这就解释了为什么该文本只印了很少的册数。伽利略在序言中解释说，他意识到有人意图窃取他的想法，并希望印刷机作为他优先权主张的见证。在许多方面，这被证明是一个错误，因为它不仅导致了几何罗盘的想法被窃取，还导致了伽利略的说明手册被窃取。

西门·马里乌斯鼓励Capra窃取伽利略的想法。1607年初，一部题为Usus et Fabrica Circini Cuiusdam Proportionis Ⓣ（使用和制造某种比例圆）的伽利略说明手册的拉丁文版本以Capra的名义出现。它附有一件Capra称为比例环的仪器，他声称这是自己的发明，并指责伽利略窃取了他的想法。伽利略的手册由西门·马里乌斯翻译成拉丁文（以Capra的名义），这一事实意义重大，因为它显然意味着他们正考虑在欧洲更广泛的范围内销售他们版本的仪器。伽利略非常愤怒，因为他不仅会在经济上受损，还会失去声誉。也许最糟糕的是，他将Le operazioni del compasso geometrico Ⓣ（几何罗盘的操作）献给了他的赞助人之一Cosimo de Medici，如果Capra的话可信，那么伽利略将不属于自己的东西献出，就是犯了罪。

伽利略迅速对Capra采取了行动。他请求知名人士提供证词，以证明他的优先权。他打算将这些作为证据，提交给大学为审理他对Capra的投诉而设立的专门小组。其中一位有影响力的人，Giacomo Alvise Cornaro，回复伽利略道：-

由于我怀疑这个Studio的任何人都不会来那里，我建议在帕多瓦这里再召开一次会议，由镇上的Signori Rettori出席。我与Pilan谈过，他告诉我他买了Capra的书，仔细检查后发现它是从阁下、乔凡尼·安东尼奥·马吉尼以及那个德国人或佛兰芒人那里抄来的，其中没有他自己的东西。因此，对于那个骄傲年轻人的大胆，人们怎么说都不够。

“那个德国人或佛兰芒人”是Eutel Zugmesser，伽利略在Difesa中提到他大约在1603年出现在帕多瓦，携带一件与伽利略的仪器非常相似的仪器。伽利略针对他抄袭Zugmesser的说法为自己辩护，在Difesa中写道，Zugmesser的仪器是：-

……上面刻有几条从我的仪器抄来的线，而其他线则被省略并用其他线替换。

正是在Giacomo Alvise Cornaro的家里，有许多人在场，伽利略才得以让他们意识到Zugmesser抄袭了他。然而，在Difesa出版后，Zugmesser对伽利略在书中关于他的描述感到冒犯；作为回应，他声称他的仪器优于伽利略的仪器。

伽利略收到了几份对他请求证词的回复，他将这些回复印在Difesa中。其中包括Giacomo Alvise Cornaro于4月6日写的一份，Pompeo di Pannicchi于4月14日写的一份，以及威尼斯科学家和教会改革者Paolo Sarpi于1607年4月20日写的一份：-

我还进一步确认，大约十年前在帕多瓦，伽利略先生向我展示了他书中描述的仪器并解释了其用途；大约两年后，这位先生赠送了我一件，我至今仍保留着。

大学当局审理了此案，迅速做出了有利于伽利略的裁决。Capra清楚地证明了他并不理解那本据称由他撰写的书中的数学内容。大学下令将Capra的Usus全部483册交出销毁，并将Capra逐出大学。事实上，Capra已将部分Usus的副本送往国外，因此并非全部被销毁——如今，它如同伽利略的Difesa一样，是一本非常稀有的书。

在Capra被定罪后，伽利略又收到了更多支持信件，他也将这些信件收录进了Difesa。这些信件来自Giacomo Badovere（5月13日）、伽利略的技术员Marcantonio Mazzoleni（5月24日）以及Giovanni Francesco Sagredo（6月1日）等人。Sagredo是一位威尼斯贵族，也是伽利略的朋友，此前曾利用其影响力帮助伽利略提升地位。在Difesa中，伽利略还反驳了Capra声称自己抄袭了Le operazioni del compasso geometricoⓉ（几何圆规的操作）的说法。他写道：-

……他[Capra]在帕多瓦到处不断声称，我抄袭了这项发明，来自一本在德国用德语印刷的书，他将会收到这本书并向所有人展示。

伽利略不相信这样一本书存在，但实际上Capra指的是1604年和1605年印刷的两本书之一，书中描述了一种归功于约斯特·伯基的缩减圆规。然而，约斯特·伯基的缩减圆规与伽利略的几何圆规截然不同，因此Capra的论点站不住脚。

人们可能会合理地问，既然伽利略在与Capra的诉讼中已被大学当局完全证明清白，为何还要撰写Difesa。他的原因之一必定是他知道西门·马里乌斯才是真正的作者，而非Capra。然而，由于一切都以Capra的名义发表，他只能针对他采取行动。Difesa给了伽利略机会来论证他并未抄袭任何人。伽利略在Assayer（1623年）中写道：-

这样的僭越者我可以举出不止一个，但现在我将默而不提，因为初犯通常比再犯受到的惩罚要轻。然而，对于第二个冒犯者，我不能再保持沉默了，他竟敢再次对我做多年前做过的事，即窃取我的几何罗盘发明，尽管我多年前已在众多绅士面前展示并讨论过它，并最终将其付印公开。如果我违背自己的天性、习惯和当前的意图——对一件我多年来一直隐忍的事情表示不满并大声疾呼，或许过于尖刻，请原谅我。我说的是Gunzenhausen的西门·马里乌斯；当时我住在帕多瓦，正是他在那里用拉丁文阐述了上述罗盘的用法，并将其据为己有，让他的一个学生以他的名义印刷出版。随即，也许是为了逃避惩罚，他立即动身返回故乡，正如俗话所说，让他的学生陷入困境；而后者，在西门·马里乌斯缺席的情况下，我不得不按照我当时所写并出版的《辩护》中所述的方式对他采取行动。

Difesa是一本引人入胜的书。它不仅展示了伽利略当时关于宇宙结构的一些思考，还深刻揭示了伽利略的性格。另一个重要特点是，它让人感受到十七世纪初科学是如何进行的。能够亲手拿着这本400多年前曾被伽利略拿在手中的书，真是一种真正的荣幸。

最后，让我们考虑圣安德鲁斯藏本Difesa的一个令人费解的特征。书名页上伽利略的亲笔签名周围有一块污渍。这块污渍可能是什么原因造成的？一种可能性是有人试图隐藏这是伽利略赠书的事实。尽管今天看来几乎不可想象会有人想要隐藏这样的事实，但在许多人生活在对宗教裁判所的恐惧中的时代，人们会对一本由伽利略赠送的书格外小心，因为伽利略曾被教会审判并判有罪，这是相当可信的。事实上，人们普遍认为，最初所有Difesa的副本都应该是伽利略亲笔签名的赠书，而今天没有签名的副本则是签名被移除了。现在，如果这能解释圣安德鲁斯藏本中伽利略签名周围的污渍，那么仍然需要试图理解，这如何可能是试图隐藏签名所导致的结果。也许污渍最可能的原因是使用了某种粘合剂将纸张粘贴在签名上。可以想象，粘合剂在长时间后干涸，覆盖的纸张直接脱落，或者覆盖的纸张在某个阶段被移除以露出签名。当然，我们可以确定，在1845年Forbes购买此副本时，没有任何东西覆盖着签名。

由 J J O'Connor 和 E F Robertson 撰写
最后更新于2010年2月